太阳不是全球变暖的原因

据《科学》杂志报道，两位北美科学家提出一个具有争议性的假说，认为太阳并不会对全球气候变暖造成影响。过往认为增加的太阳活动导致宇宙射线变化，从而减少了云量；而减少的云层又让更多阳光到达地球，造成地球温暖。他们对此假设进行了实验，结论是：变化过小，对气候影响微不足道。

卡内基梅隆大学的彼得亚当斯和达尔豪斯大学杰夫皮尔斯开发了一个模型，利用该模型测试太阳是否造成全球气候变暖。目前大多数科学家认同，温室气体是全球变暖的罪魁祸首。而一些气候变化怀疑者试图利用模型证明，这个假设未必成立。

《地球物理研究快报》刊登了这份研究。亚当斯和皮尔斯称，对第一大气的模拟显示，大气离子和粒子形式的变化造成了太阳和宇宙射线转变。他们发现，云层颗粒物浓 度的变化对气候变化的影响不及其对云层影响的百分之一。虽然他们同时承认，该过程非常复杂，没有一种计算机能将此模拟的准确无误。

“ 直到现在，这一假说的主张者仍可以声称太阳可能会造成全球变暖，因为没有人拥有真正达到测试要求的计算机模型。 ”亚当斯指出， “该假说最基本的概念是太阳能的变化可能使大气中新粒子形成率降低30 ％ 。此外，这些粒子非常小，需要成长到足够大才可影响云层，而大部分根本无法存活到那个时候。“

据英国《卫报》报道, 为了阻碍对巴拉克•奥巴马总统绿色能源计划的支持，美国煤炭、石油和天然气工业将游说预算提高了50%。在过去的一个季度里,关键策划者已经花费了44.5百万美元。他们的目的在于削弱甚至是扼杀致力于限制温室气体排放的“总量管制和排放交易”计划。

 考虑到其他国家在将于12月在哥本哈根召开的联合国气候变化会议之前依靠美国来引领减少气体排放，这项提议如果失败将会产生全球性的影响。假如提议失败，后《京都协议书》气候变化计划（2012年后减排计划）的强劲性和可行性就会大大降低。

温室气体排放与全球变暖息息相关，美国是温室气体人均排放量最大的国家。上述高风险加紧了对美国能源未来控制权的争夺。总统竞选媒体分析集团的发起者埃文•特雷西对《卫报》说，“大量的人因此得到了很多，也失去了很多，他们已经采取了相应的行动。”

气候变化立法的支持者认为他们对化石燃料利益的争夺大大超支。据传闻，该行业今年将要花费数亿美元用于游说者，广告，对关键立委的捐赠以及其他活动。

尽管此提议的全球意义重大，“总量管制和排放交易”法草案的命运却只掌握在几个美国民主党国会议院的手上。就权力平衡来说，他们尚未能支持奥巴马的能源改革计划。